亚州精品自在线拍视频播放,亚洲综合日韩精品国产A∨,a级少妇bbw,欧美大胆a级精品视频在线

日常生活

霸州滅門(mén)“葫蘆案”嫌犯羈押10年未定生死

更新時(shí)間:2018-03-19 12:22:38 來(lái)源:halede3.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

 “殺了3人,為什么不判我死刑?我要上訴……”2011年11月4日,聽(tīng)到“死刑緩期二年執(zhí)行”的判決后,來(lái)自黑龍江省哈爾濱市的男子原偉東和湯鳳武,在河北省廊坊市中級(jí)人民法院法庭上失控吶喊。與他們一同站在被告人席上的另外5人則剛剛被宣判無(wú)罪,算是為10年來(lái)的蒙冤畫(huà)上了句號(hào)。
  案件源于10年前和15年前發(fā)生在河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)的兩起滅門(mén)案。兩起案件共造成6人死亡1人重傷。
  2000年12月23日16時(shí),警方對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查,稅務(wù)局干部劉德成系生前被他人以鈍器打擊頭部,造成閉合性顱腦損傷致死,而其妻子王俊玲、兒子劉根均為生前被他人以繩索勒頸,造成機(jī)械性窒息死亡。
  當(dāng)?shù)鼐綄⑴c劉德成家一道墻之隔的小吃部店主原偉東納入視線。但經(jīng)調(diào)查,案發(fā)時(shí)原偉東與同鄉(xiāng)陳瑞武正在老家哈爾濱市呼蘭區(qū)石人鎮(zhèn)敖木村繳農(nóng)業(yè)稅。原偉東嫌疑遂被排除。
  9個(gè)月后,案件發(fā)生了轉(zhuǎn)折。原偉東的同鄉(xiāng)好友陳瑞武小舅子魏春江因盜竊被霸州警方抓獲后供稱(chēng):曾在2000年11月與原偉東(哈爾濱人)、陳瑞武(哈爾濱人)、楊洪義(霸州人)密謀搶劫劉德成家。于是上述3人被當(dāng)?shù)鼐骄胁?,隨后魏春江被釋放并人間蒸發(fā)。
  警方根據(jù)原偉東的口供牽出了原偉東的連橋尚志紅(霸州人),說(shuō)是尚志紅受曾經(jīng)戀人張?jiān)拢ɑ?,霸州人)所托花錢(qián)雇原偉東等人殺人。對(duì)此張?jiān)率缚诜裾J(rèn)。此外,警方在深挖犯罪工作過(guò)程中另有突破。警方稱(chēng),原偉東還供認(rèn)了自己和哈爾濱市木蘭縣人湯鳳武是發(fā)生在勝芳鎮(zhèn)的另一起滅門(mén)案的元兇。至此,發(fā)生在1995年11月29日的楊長(zhǎng)林和兩個(gè)兒子被殺案被當(dāng)?shù)鼐健案嫫啤薄?BR>  在這兩起案件中,曾經(jīng)有15人涉嫌犯罪被警方調(diào)查,其中7人被檢方起訴。而在7人中有4人是分別來(lái)自哈爾濱市呼蘭區(qū)和木蘭縣農(nóng)村的農(nóng)民工。如果說(shuō)原偉東是犯罪嫌疑人當(dāng)中的核心人物的話,除原之外的6人分別是,妻子李杰、好友陳瑞武、同鄉(xiāng)湯鳳武、連橋尚志紅、好友楊洪義和尚志紅前女友張?jiān)隆?BR>  河北省廊坊市中級(jí)人民法院曾一審判處7名被告人中6人死刑,被河北省高級(jí)人民法院以“有的事實(shí)不清”發(fā)回重審。原審被告人原偉東、楊洪義、尚志紅先后在法庭上推翻原供,各被告人在作有罪供述時(shí)所供情節(jié)存在諸多矛盾,原審被告人陳瑞武始終不供述參與犯罪。隨后李杰與張?jiān)略?003年被判無(wú)罪。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持二人有罪,一直抗訴。
  重審時(shí),廊坊市中院判處其中3人死刑、1人死刑緩期執(zhí)行、1人無(wú)期、2人無(wú)罪,又被河北省高院以“有的事實(shí)不清”為由發(fā)回重審;再次重審時(shí)廊坊市中院判處其中3人死刑、1人死刑緩期執(zhí)行,1人無(wú)期。判決后,被告人仍然不服繼續(xù)上訴。
  2009年5月14日,河北省高級(jí)法院終于不再“發(fā)回重審”,而是直接提審。這已經(jīng)是河北省兩級(jí)法院第6次對(duì)該案進(jìn)行審理,5名犯罪嫌疑人羈押在霸州市公安局看守所已經(jīng)10年之久。
  10年間,先后共有18名律師參與過(guò)這場(chǎng)馬拉松式的訴訟,他們來(lái)自北京、天津、河北、黑龍江等地,一撥人進(jìn)來(lái),一撥人走了。70歲的呂寶祥律師常年旅居海外,為原偉東做無(wú)罪辯護(hù)的他無(wú)償代理此案。幾次庭審,他都專(zhuān)程從加拿大回國(guó)參加訴訟。
  參與本案訴訟的律師有個(gè)一致的認(rèn)識(shí):他們認(rèn)為,就原偉東等人殺人案的基本案件事實(shí)是否有證據(jù)證明以及在證據(jù)的運(yùn)用上,控辯雙方存在嚴(yán)重分歧,分歧點(diǎn)多達(dá)28處,而卷內(nèi)大小疑點(diǎn)更是“數(shù)不過(guò)來(lái)”。
  今年11月4日上午,廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)原偉東等5人以及早被無(wú)罪釋放、檢方仍堅(jiān)持抗訴的張?jiān)潞屠罱苓M(jìn)行了宣判。
  審判長(zhǎng)話音未落,被告人席上的湯鳳武便大聲喊道:“殺了3個(gè)人,為什么不判我死刑而是死緩?我要上訴!”

  旅居海外的呂寶祥律師于本月17日抵達(dá)北京。他說(shuō),他將繼續(xù)“此案必翻”的承諾。
  原偉東、湯鳳武,這兩名哈爾濱農(nóng)民工的生死路仍在繼續(xù)。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

分享到: