驚心動(dòng)魄的鴻門宴在司馬遷筆下區(qū)區(qū)千余字，但在電影《鴻門宴》中，這段歷史被演繹得離奇慘烈、血雨腥風(fēng)。
    司馬遷在《史記》中的記述很簡單：“欲王關(guān)中”的劉邦被下屬出賣，項(xiàng)羽想殺了他，好在和張良私交甚篤的項(xiàng)伯——也就是項(xiàng)羽的季父趕緊跑到劉邦營中通風(fēng)報(bào)信，才讓劉邦和張良找到應(yīng)對(duì)之策。當(dāng)劉邦帶著一干將領(lǐng)奔赴鴻門宴，“項(xiàng)莊舞劍”“人為刀俎”等千古成語隨之誕生，劉邦的全身而退既顯出驚人的膽識(shí)，也有過人的智謀。
    到了香港導(dǎo)演李仁港手中，歷史猶如橡皮泥一般被揉捏變形：劉邦先派人暗殺范增，突然冒出來的韓信跑去保護(hù)楚懷王以免被項(xiàng)羽弒殺，鴻門宴上不吃酒肉而改對(duì)弈下棋，借上廁所之機(jī)偷偷開溜的劉邦差點(diǎn)被項(xiàng)羽殺了，如果不是韓信及時(shí)趕來的話；張良也差點(diǎn)被劉邦殺了，如果不是項(xiàng)羽及時(shí)擋開他手中之劍……
    電影《鴻門宴》試圖構(gòu)建一種更復(fù)雜的“英雄美學(xué)”，這里有兄弟，酒肉，愛恨和生死，所謂勾心斗角、虛與委蛇在這部長達(dá)2個(gè)半小時(shí)的大片中被展現(xiàn)得淋漓盡致，而張良與范增鴻門對(duì)弈的情節(jié)更是殺機(jī)四伏、驚心動(dòng)魄；張良四盤棋局落敗，直接導(dǎo)致劉邦的危在旦夕，那之后的情節(jié)就更令人玩味了——戰(zhàn)事如棋局，人生如棋局，至于劉項(xiàng)之爭(zhēng)，更如棋局，布局者不過是范增和張良這兩大絕世高手。
    被嚴(yán)重篡改但又詭譎壯闊的算計(jì)與殺戮構(gòu)成這部片子凝重而華美的內(nèi)在張力，當(dāng)最終劉邦遭到范增反間計(jì)將自己昔日愛將一個(gè)個(gè)誅殺，其實(shí)已經(jīng)很難說清昔日鴻門宴上究竟誰勝誰負(fù)，這天下之爭(zhēng)，又是誰贏誰輸。劉邦彌留之際就說，我是當(dāng)上皇帝了，可一個(gè)說話的人也沒了，總在想著他們誰誰誰又想害我……相比之下，倒是項(xiàng)羽在烏江邊與虞姬的相擁而死來得浪漫而幸福，并且這幸福永遠(yuǎn)屬于他們，再不會(huì)被奪走。
    《鴻門宴》是一部充滿野心的電影，布局宏闊，敘事清晰，人物鮮明，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面扎實(shí)。但范增被張良離間了與項(xiàng)羽關(guān)系的交代顯得過于草率，項(xiàng)羽和虞姬的愛情也有點(diǎn)輕描淡寫，還不足以和劉邦的結(jié)局形成強(qiáng)烈反差。
可以說，李仁港拍出了一部不錯(cuò)的古裝大片，它至少說明中國電影人還是有能力也有實(shí)力既不玩搞笑的無厘頭，也不用玩什么錯(cuò)亂的后現(xiàn)代，電影至少還能承載導(dǎo)演對(duì)歷史的重構(gòu)和深思，哪怕它們與歷史出入甚大。